Une réunion publique est organisée par le collectif NON au surfpark à Canéjan le 28 mars à 20h à Canéjan pour informer les habitants sur le projet.
Une récente enquête montre que 64% des habitants sont opposés au projet, pour 10% seulement qui y sont favorables. La population n’a jamais été consultée et a été très tardivement informée lors que le surfpark consommerait 41 à 55% de l’eau potable de la commune. En minimisant les chiffres de consommation d’eau, les promoteurs ont évité une étude d’impact et l’enquête publique associée mais aussi la saisine de la commission locale de l’eau. Contrairement à ce qu’il affirme, le maire de Canéjan aurait pu communiquer sur le projet bien avant la signature du permis de construire sans enfreindre le secret de l’instruction. Le collectif demande à la municipalité d’augmenter le prix de l’eau potable pour le surfpark à un prix réellement rédhibitoire et l’enjoint à solliciter l’avis de la commission locale de l’eau. Enfin, elle l’appelle à bloquer toute tentative des promoteurs de démarrer les travaux durant le procès.
Rappel des faits : Le 27 février 2023, le maire de Canéjan, M. Bernard Garrigou, signait un permis de construire pour un projet de surfpark consistant en deux méga-piscines à vague pour le surf, qui serait le 1er en France. Par la suite, deux associations de protection de la nature, la Sepanso Gironde et Surfrider Foundation, ont attaqué le permis de construire en justice, soutenues par le Collectif Canéjan en Transition. Le procès est en cours.
Le plus grand secret a entouré la gestation de ce projet qui changerait profondément le caractère des communes de Canéjan et de Cestas, en faisant une destination touristique majeure. Le surfpark serait construit dans une zone d’activité au caractère industriel et le plus grand secret a entouré la gestation de ce projet qui changerait profondément le caractère des communes de Canéjan et de Cestas, en faisant une destination touristique majeure. Le surfpark serait construit dans une zone d’activité au caractère industriel et artisanal et non commercial. Il a donc dû être classé comme infrastructure sportive d’ « intérêt collectif » pour le rendre compatible avec le PLU, un comble pour un projet commercial réservé à une minorité (~80€/h) et jamais discuté avec les habitants.
En minimisant considérablement les consommations en eau du surfpark (« tout viendra de la pluie »), les promoteurs ont évité que soit saisie la Commission Locale de l’Eau (Clé) qui donne un avis sur les projets utilisant l’eau des nappes profondes réservée à l’alimentation en eau potable et actuellement surexploitées. Ils ont aussi évité une véritable étude d’impact et l’enquête publique associée. Et ils n’ont jamais à ce jour jugé utile de présenter directement le projet aux habitants.
La commune a attendu le 2 juin 2023 pour commencer à communiquer auprès des habitants sur le projet, prétextant du secret de l’instruction du permis de construire. Or deux arrêtés préfectoraux concernant le projet avaient été rendus publics le 8 avril et le 5 juillet 2022, bien avant la délivrance du permis, qui auraient permis d’informer la population de l’existence du projet. Une plus grande publicité aurait sans doute permis de déposer un recours contre l’étude environnementale. Fin 2023, la commune a annoncé augmenter de 2€ le mètre cube d’eau à partir des 15 000m3 annuel, une mesure loin de décourager les promoteurs, sachant que les coûts de fonctionnement de ces surfparks sont de plusieurs millions d’euros par an. Suite à la contre-étude des associations transmise au tribunal en janvier, le maire a annoncé avoir demandé au juge administratif une expertise sur la consommation d’eau du surfpark.
L’opposition au projet est très forte. La pétition a dépassé les 62 500 signatures, et un sondage effectué récemment auprès de 138 personnes sur les communes de Canéjan et Cestas a montré que, parmi ceux au courant du projet (N=100), 64% y étaient opposés et seulement 10% favorables, les autres ne se prononçant pas. Les motifs pour s’opposer à ce projet, outre l’absence de transparence dénoncée ci-dessus, sont nombreux :
Publication du Collectif NON au surfpark à Canéjan, porté par l’association Canéjan en transition. 1 bis boulevard Pey Arnaud, 33610 Canéjan. Site : www.ns33.fr Contact : contact@ns33.fr